Вирок № 30975144, 19.04.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/2666/13-к

Провадження № 1-кп/2314/77/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Чередниченко Н.С.,

за участю прокурора - Дудки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дерунківець Корсунь - Шевченкіського району, Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого (в силу ст. 89 КК України),

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Городище Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого не одруженого, проживаючого (до засудження): АДРЕСА_3, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 раніше судимого:

- 26.05.2008 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 16.04.2009 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.309 ч.1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1700 грн.

- 16.06.2009 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

- 15.07.2010 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Городищенського р/с Черкаської обл.. від 26.05.2008 р. і остаточно призначено до відбуття 3 роки 3 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.27, ст.307 ч.3, ст.309 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в період часу з 06.01.2013 по 07.01.2013 року маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, діючи спільно та за попередньою змовою з обвинувачений ОСОБА_2, незаконно збув наркотичний засіб - марихуану в Черкаську виправну колонію № 62, що розташована за адресою: м.Черкаси, вул.Сурікова, 30 при наступних обставинах. Так 06.01.2013 року близько 09.00 год., ОСОБА_2 відбуваючи покарання у ЧВК-62, використовуючи мобільний телефон марки «Нокія 2300», що незаконно зберігався, зателефонував до ОСОБА_1 і попрохав переправити до виправної установи № 62 наркотичний засіб - канабіс, вказавши, що його необхідно приховати до устілок для взуття і передати через посередництво матері організатора - ОСОБА_3, яка не повинна знати про прихований у передачі наркотичний засіб та зателефонував до останньої і попередив про необхідність отримати від свого товариша пакет з передачею, яку попрохав привезти на побачення з ним до ЧВК-62. Після чого ОСОБА_1, виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру за місцем проживання у АДРЕСА_2 взяв частину наркотичного засобу - подрібненої дикорослої коноплі, яку зберігав з метою особистого вживання, приховав до власноручно зшитих устілок для взуття та поклав у п/е пакет і того ж дня близько 10 год. год. незаконно зберігаючи при собі , перевіз громадським транспортом до обумовленого місця до території ринку, що розташований поблизу маслозаводу по АДРЕСА_5 де зустрівся з ОСОБА_3, якій з метою подальшого незаконного збуту у місця позбавлення волі передав поліетиленовий пакет з двома устілками з прихованою марихуаною. А ОСОБА_3 пакет з передачею наступного дня громадським транспортом перевезла до м.Черкаси, де 07.01.2013 близько 10.00 год. знаходячись в приміщенні довгострокових побачень в ЧВК № 62 за адресою: м.Черкаси вул.Сурікова, 30 діючи за вказівкою ОСОБА_1, не знаючи про наявність у передачі заборонених для обігу предметів, незаконно збула наркотичний засіб, під час побачення своєму сину ОСОБА_2, який отримав поліетиленовий пакет з двома устілками, з прихованою у них марихуаною та приховав до свого взуття і незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання. І 08.01.2013 р. близько 10 год. після закінчення побачення працівниками ЧВК був проведений особистий огляд ОСОБА_2 під час якого було виявлено і вилучено у нього у взутті дві саморобні устілки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0019 від 09.01.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 30,81 г. та 39,38 г. відповідно, загальна маса становить 70,19 г.

Крім того, в середині липня 2012 р., а саме 15 липня 2012 року близько 09.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме: на необроблюваній ділянці землі за власним городом нарвав листя та верхівкові частини дикорослої коноплі, які переніс до підсобного приміщення де впродовж кількох днів висушував, а потім незаконно виготовив наркотичний засіб до стану готового для використання шляхом подрібнення і перетирання. Після чого частину отриманого наркотичного засобу використовуючи саморобний пристрій вжив шляхом паління, а наркотичний засіб, що залишився продовжував незаконно зберігати у підсобному приміщенні з метою подальшого власного вживання. А 01.02.2013 у період часу з 09.05 год. до 09.50 год. під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Соснівського р/с м. Черкаси ОСОБА_4 працівниками Придніпровського РВ м. Черкаси за місцем проживання. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2. в підсобному приміщенні в металевій коробці було виявлено, а в подальшому вилучено металеву коробку з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0117 від 02.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,80 г. та 3,37 г. відповідно, загальна маса 13,17 г.

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи раніше судимим: 26.05.2008 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 16.04.2009 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.309 ч.1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1700 грн.; 16.06.2009 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 15.07.2010 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Городищенського р/с Черкаської обл.. від 26.05.2008 р. і остаточно призначено до відбуття 3 роки 3 місяця позбавлення волі 07.01.2013 року близько 10.00 год. знаходячись в приміщенні довгострокових побачень в ЧВК № 62 за адресою: м.Черкаси вул.Сурікова, 30 під час побачення незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме отримав поліетиленовий пакет з двома устілками, з прихованою у них марихуаною від матері ОСОБА_3, яка не знала про наявність у передачі заборонених для обігу предметів, та приховав до свого взуття і незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання. А 08.01.2013 р. близько 10.00 год. після закінчення побачення працівниками ЧВК був проведений особистий огляд ОСОБА_2, під час якого було виявлено і вилучено у нього у взутті дві саморобні устілки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0019 від 09.01.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 30,81 г. та 39,38 г. відповідно, загальна маса становить 70,19 г.

Крім того, ОСОБА_2 знаходячись в Черкаській виправній колонії №62, що розташована за адресою: м.Черкаси вул.Сурікова, 30 маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, організував вчинення злочину, розподілив ролі і скерував дії співучасника злочину ОСОБА_1, а саме незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі при наступних обставинах. Так 06.01.2013 року близько 09.00 год., ОСОБА_2 відбуваючи покарання у ЧВК-62, використовуючи мобільний телефон марки «Нокія 2300», що незаконно зберігався, зателефонував до ОСОБА_1 і попрохав переправити до виправної установи наркотичний засіб - канабіс, вказавши, що його необхідно приховати до устілок для взуття і передати через посередництво матері організатора - ОСОБА_3, яка не повинна знати про прихований у передачі наркотичний засіб та зателефонував до останньої і попередив про необхідність отримати від свого товариша пакет з передачею, яку попрохав привезти на побачення з ним до ЧВК-62. Після чого ОСОБА_1, виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру за місцем проживання у АДРЕСА_2 взяв частину наркотичного засобу - подрібненої дикорослої коноплі, яку зберігав з метою особистого вживання, приховав до власноручно зшитих устілок для взуття та поклав у п/е пакет і того ж дня близько 10 год. незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до обумовленого місця до території ринку, що розташований поблизу маслозаводу по вул.Леніна, 8 в м.Городище Черкаської області, де зустрівся з ОСОБА_3, якій з метою подальшого незаконного збуту у місця позбавлення волі передав поліетиленовий пакет з двома устілками з прихованою марихуаною. А ОСОБА_3 пакет з передачею наступного дня громадським транспортом перевезла до м.Черкаси, де 07.01.2013 близько 10.00 год. знаходячись в приміщенні довгострокових побачень в ЧВК № 62 за адресою: м.Черкаси вул.Сурікова, 30 діючи за вказівкою ОСОБА_1, не знаючи про наявність у передачі заборонених для обігу предметів, незаконно збула наркотичний засіб, під час побачення своєму сину ОСОБА_2, який отримав поліетиленовий пакет з двома устілками, з прихованою у них марихуаною та приховав до свого взуття і незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання. І 08.01.2013 р. близько 10 год. після закінчення побачення працівниками ЧВК був проведений особистий огляд ОСОБА_2 під час якого було виявлено і вилучено у нього у взутті дві саморобні устілки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0019 від 09.01.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 30,81 г. та 39,38 г. відповідно, загальна маса становить 70,19 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що йому 06.01.2013 року вранці зателефонував ОСОБА_2, який відбував покарання у ЧВК-62, і попросив його передати йому канабіс, попередньо приховавши його до устілок для взуття. Вказані устілки необхідно було передати через його матір. Після чого він взяв частину подрібненої коноплі, яку зберігав для особистого вживання, приховав до власноручно зшитих устілок для взуття та передав матері ОСОБА_2, так як вона збиралася до останнього на побачення. Під час побачення з сином ОСОБА_2 передала засудженому вищевказані устілки з канабісом, проте під час особистого огляду ОСОБА_2 після побачення устілки з наркотиками у нього вилучили. У вчиненому щиросердно розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що він відбував покарання в ЧВК № 62 м. Черкаси, звідки він зателефонував своєму другу ОСОБА_1 та попросив його передати йому через матір канабіс. Наркотики необхідно було зашити в устілки для взуття та передати їх через матір, яка невдовзі повинна була приїхати до нього. Під час тривалого побачення з матір'ю, остання передала йому вищевказані устілки з наркотиками. Про їх існування матір не здогадувалась. Після закінчення побачення під час особистого огляду саморобні устілки з коноплею були вилучені працівниками ЧВК.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також обвинуваченим роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується, як показами даними обвинуваченими під час судового засідання, так і доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України - як незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, та за ст.309 ч.1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує - за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України та за ст.ст.27 ч.3, 307 ч.2, КК України, як організації незаконного придбання, перевезення, зберігання, з метою збуту та незаконного збуту у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання - позитивно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 та суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем відбування покарання - посередньо.

В якості пом'якшуючих покарання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем відбування покарання характеризується посередньо, приймаючи до уваги те, що він під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий 15.07.2010 р. Городищенським р/с Черкаської обл. за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі і на день постановлення вироку не відбув призначене покарання в виді восьми місяців шістнадцяти днів, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частину цього не відбутого покарання.

З обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно в рівних частинах стягнути в судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 245,20 грн., 367 грн. 80коп та 245 грн. 20 коп., на загальну суму 858 грн. 20 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С УДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - особисте зобов'язання.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.27, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 27, ч.2 ст.307 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття шість роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_2 за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 15.07.2010 р. в вигляді восьми місяців шістнадцяти днів позбавлення волі і остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 до відбуття шість років шість років чотири місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах судові витрати в сумі 858,20 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат за експертні роботи.

Речові докази: дві устілки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева коробка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій з нашаруванням речовини коричневого кольору, які здані до камери речових доказів при СВ Придніпровського РВ м. Черкаси - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, а засудженими ОСОБА_1 та ОСОБА_2В в той же строк з моменту отримання вироку

Головуючий: