Постанова № 30975141, 16.04.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1740/2012

Номер провадження 1/699/14/13

ПОСТАНОВА

16.04.2013 м.Корсунь-Шевченківський

16 квітня 2013 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурорів: Шмітька Р.І., Початенко Н.В.,Гасича О.В.,

підсудного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працювавшого до жовтня 2011 року директором приватного підприємства «Гарантінвест-С» у м. Корсуні - Шевченківському, на даний час не працюючого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, пердбачених ч.1 ст.364?ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Під час розгляду справи по суті підсудний звернувся до суду з письмовою заявою, підписаною ним і його адвокатом, про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення його за ч.1 ст.264, ч.1 ст.366 КК України у зв»язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання ОСОБА_2 мотивує тим, що закінчився строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, а оскільки він постійно проживає у м. Корсуні-Шевченківському, від слідства не уникав і не ухилявся, а тому є всі підстави для застосування ст.49 КК України.

Адвокат вважає, що дійсно кримінальна справа в цій частині може бути закрита, оскільки цим рішенням суду ні чиї права не будуть порушені.

Прокурор Гасич О.В. не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання підсудного, підтримане його адвокатом, думку прокурора, вважає,що клопотання заявлене передчасно і його необхідно залишити на даний час без розгляду, оскільки справа по суті ще не розглянута.

Керуючись п.б ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України 1960 р.,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України по закінченню строків притягнення його до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, у зв»язку з передчасно заявленим клопотанням.

Продовжити розгляд справи по суті.

Суддя Кіхтенко Н. І.