копія
Справа №690/234/13ц
2/690/102/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
позивачка та її представник ОСОБА_3 просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки щомісячні аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму, а саме 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття та понесені нею судові витрати, а саме витрати по оплаті за надану юридичну допомогу в сумі 500 гривень, відповідно до вимог п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць, посилаючись на те, що 15.10.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 84. Від вказаного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя із відповідачем не склалося, так як у них виявилися протилежні погляди на сімейні цінності. Відповідач залишив її коли вона перебувала на пятому місяці вагітності і пішов проживати до своїх батьків, а вона в свою чергу переїхала до своїх батьків. З того часу відповідач так і не з*являвся. Синові виповнилося вісім місяців, а відповідач, як батько дитини, сина не бачив. По досягненню дитиною однорічного віку вона має намір звертатися до суду із позовом про розірвання шлюбу. На даний час відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги, участі у вихованні дитини не приймає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і самостійного доходу не має, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, а тому вона й вирішила звернутися до суду з вказаним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки та її представника визнав повністю та просить суд їх задовольнити.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки та її представника законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони 15.10.2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського МУЮ у Черкаській області, актовий запис № 84, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СР № 080977 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СР № 159768 (а.с.5).
На даний час сторони разом не проживають, малолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки та її представника задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме: 16 квітня 2013 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ст.. 367 ЦПК України.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 500 гривень витрат які позивачка витратила на правову допомогу при складанні позовної заяви, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 22 від 09.04.2013 року.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 229 гривень 40 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1) .
На підставі викладеного та керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НЕ № 506737 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НМ № 1800266 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 16 квітня 2013 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ст.. 367 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НЕ № 506737 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НМ № 1800266 500 (пятсот) гривень витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НЕ № 506737 - 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001(п. 1.1) .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис ОСОБА_6
Суддя Н.І.Терещенко
Судове рішення № 30974787, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/234/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: