Рішення № 30974545, 23.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3669/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22 лютого 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19035,49 доларів США, посилаючись на те, що 05 лютого 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання кредиту №07/МК/2007-840, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 25000 доларів США, під 14,5 відсотка річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 05 лютого 2010 року. Про те, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 12 лютого 2013 року становить 19035,49 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ сумі в 152150 грн. 64 коп., яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їх участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання кредиту №07/МК/2007-840, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 25000 доларів США, під 14,5 відсотка річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 05 лютого 2010 року.

05 лютого 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір поруки №07/2 відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1В взятих на себе зобовязань згідно кредитного договору №07/МК/2007-840 від 05.02.2007 року.

За умовами п.4.1 Договору відповідач зобовязувався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначеному договором.

Відповідно до п.4.1.2.2 Договору, у випадку прострочення позичальником строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків, комісій, можливих фінансових санкцій, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від своєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідаами умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого їх заборгованість перед банком станом 12 лютого 2013 року становить 19035,49 доларів США., з яких 8691,37 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 3782,95 доларів США заборгованість за відсотками, пеня за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 5937,45 доларів США. Також відповідно до п.5.2 Договору був нарахований штраф в сумі 623,72 доларів США.

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, договором поруки, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконали зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з них слід стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, відсотки, пеню за прострочення виконання зобовязань, а також штраф.

Судові витрати по справі становлять 1521 грн. 51 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» ( МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, м. Київ, вул. Артема 15) заборгованість за кредитним договором №07/МК/2007-840 від 05 лютого 2007 року в сумі 19035,49 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ сумі в 152150 грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» ( МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, м. Київ, вул. Артема 15) судовий збір в сумі 1521 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: