Рішення № 30974249, 15.04.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/9/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви від 22 лютого 2012 року, відповідно до укладеного договору № б/н від 04 квітня 2006 року ОСОБА_2 04 квітня 2006 року отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31 січня 2012 року має заборгованість 25 784,99 грн., яка складається з наступного:

8 569,52 грн. заборгованість за кредитом;

15 511,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 грн. штраф (фіксована частина)

1 204,05 грн. штраф (процентна складова).

В позові ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 25 784,99 грн. за кредитним договором № б/н від 04 квітня 2006 року та судові витрати у розмірі 257,85 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і крім того зазначила, що ОСОБА_2 помер 03 січня 2009 року

Після його смерті з заявою від 06 лютого 2009 року про прийняття спадщини в Нетішинську державну нотаріальну контору звернулася дочка ОСОБА_1, проте спадщину не оформила.

Предметом спадщини є а/м FORD Scorpio державний знак НОМЕР_1 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ХМС 082142.

З посиланням на ст. 1282 ч. 1, 1268 ч. 5 ЦК України, ст. 60 ч. 1 ЦПК України, з урахуванням того, що відповідачка вимог закону щодо оформлення спадщини не виконала і одночасно не довела, що спадкове майно відсутнє, або вартість його є меншою від заявленого позивачем розміру позову, просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 як спадкоємця померлого боржника, яка прийняла спадщину 25 784,99 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 257,85 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно ст. 1282 ч.1 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст. 1297 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується:

заявою від 04 квітня 2006 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на імя Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", відповідно до якої просить надати кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.7);

умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.8-9);

розрахунком заборгованості за договором № б/н від 04 квітня 2006 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2, станом на 31 січня 2012 року, згідно якого загальна сума заборгованості складає 25 784,99 грн. (а.с.3-6);

листом завідувача сектору ГІРФО Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 23 лютого 2012 року на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_3, відповідно до якого останній помер (а.с.17);

актовим записом про смерть № 1 від 05 січня 2009 року, що надійшов до суду 02 березня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 03 січня 2009 року (а.с.20,21);

ксерокопією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася 06 лютого 1987 року, батьком є ОСОБА_2 (а.с.68);

заявою від 06 лютого 2009 року ОСОБА_1 в Нетішинську державну нотаріальну контору, відповідно до якої 03 січня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, який був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1. Спадщину, що залишилась після його смерті приймає. Документи, що стосуються оформлення її спадкових прав за законом, нею будуть надані додатково (а.с. 65);

листом державного нотаріуса від 17 травня 2012 року відповідно до якого спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 03 січня 2009 року не видавалося (а.с.40);

листом начальника ВРЕР ДАІ по обслуговуванню м. Нетішин, Славута та Славутського району УМВС України в Хмельницькій області від 15 січня 2013 року відповідно до якого згідно бази даних АІПС Автомобіль за громадянином ОСОБА_2 21 лютого 1997 року зареєстрований а/м FORD Scorpio державний знак НОМЕР_1 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ХМС 082142 (а.с.74).

Таким чином позивач про факт смерті боржника ОСОБА_2 дізнався під час розгляду справи в суді, розмір заявленої суми заборгованості за кредитним договором обґрунтований, відповідачка ОСОБА_1 від прийняття після померлого спадщини не відмовилась, вимог закону щодо оформлення спадщини не виконала і одночасно не довела, що спадкове майно відсутнє, або вартість його є меншою від заявленого позивачем розміру позову, суд не має можливості встановити обсяг та вартість отриманого у спадщину майна, тому невиконання відповідачкою як спадкоємцем вимог закону щодо оформлення та реєстрації спадкового майна не може бути підставою для відмови у задоволенні позову в межах вартості майна, одержаного у спадщину, відповідно позов ґрунтується на дійсних обставинах спору, відповідає вимогам закону і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268 ч.5, 1281, 1282 ч. 1, 1297 ч.1, 1299 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111 25 784,99 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 квітня 2006 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 257,85 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.