Рішення № 30974120, 25.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/970/13-ц

Номер провадження 2/676/781/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

25 квітня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Якубовської М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог позивачка вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні відносини припинено, тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, матеріально утримувати дітей їй не допомагає. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру в розрахунку на кожну дитину до їх повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою відповідача в судове засідання. Суду позивачка пояснила, що фактично з відповідачем не проживає з 04.02.2013 р. оскільки виїхала від нього до своїх батьків, з того часу він матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надавав, старший син періодично хворіє; відповідач інших утриманців не має, працює на ТзОВ фірмі «Екорембуд» ЛТД, має задовільний стан здоровя.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути в його відсутності, на підставі наявних в справі доказів, з винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 10.09.2010 р. перебувають у шлюбі. Від спільного проживання сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач записаний в свідоцтвах про народження, копії яких приєднано до матеріалів справи, батьком дітей. З лютого 2013 р. в звязку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, позивачка разом із дітьми проживає в своїх батьків. З цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Стан здоровя дітей задовільний, старша син періодично хворіє респіраторними хворобами.

Відповідач працює на ТзОВ фірмі «Екорембуд» ЛТД, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що позивачка ставить вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Та обставина, що старша дитина часто хворіє респіраторними захворюваннями, на думку суду, є підставою для звернення позивачки до суду з вимогами до відповідача про його участь у додаткових витратах на дитину з врахуванням положень ст. 185 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,185 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 13977647, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частину всіх його заробітків(доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 13 лютого 2013 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 152 грн. 78 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В