Ухвала суду № 30973179, 24.04.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/394/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

прокурора Горщарука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8 державний університет про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 106 від 24.10.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 звернувся до Скадовського районного суду з адміністративним позовом до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8 державний університет про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 106 від 24.10.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи, оскільки позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважав, що справу необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_7, заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважали, що справу необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Представники третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_8 державного університету не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про закриття справи.

Відповідно до п. 7 постанови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки в адміністративному позові стоїть питання про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та позивачем по справі є фізична особа, суд вважає, що дані позовні вимоги необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.1, 158-160, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8 державний університет про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 106 від 24.10.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку закрити.

Розяснити позивачу про його право звернутися із вказаними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ.І. Клімченко