Ухвала суду № 30972658, 20.03.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2187/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого відділу ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщень за місцем реєстрації та фактичного здійснення діяльності ТОВ «Сент Плюс» (код ЄДРПОУ 37125415) за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19, що належать на праві приватної власності ТОВ «Оптіма - Юг», з метою вилучення бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку ТОВ «Сент Плюс» (код ЄДРПОУ 37125415), технічних засобів (у тому числі комп’ютерної техніки), які використовувалися при здійсненні незаконної діяльності, печаток підприємства, чорнових записів та записних книжок, щодо такої діяльності, незаповнених бланків з відбитками печаток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що виключені законом з обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

На обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що службові особи ТОВ «Сент Плюс» (код ЄДРПОУ 37125415) в порушення п. 185.1 ст. 185, п.186.1 ст.186, п.188.1 ст.188, п.198.1 п. 198.2 п.198.3 ст..198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України занижено податковий кредит з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Ріаліз Ойл» (код ЄДРПОУ 36440286) за період січень – лютий 2012 року на суму 913 365,61 грн.

Як на правову підставу звернення із таким клопотанням до слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона, слідчий посилається лише на ст. 234 КПК України, яка визначає поняття ошуку та порядок звернення до слідчого судді з клопотанням про обшук.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Досудове розслідування проводиться старшим слідчим з особливо важливих справ слідчого відділу Державної податкової служби у Херсонській області, місцем знаходження якого є м. Херсон, пр. Ушакова,75.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 року №1279 “Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків, тощо) міста Херсона, селищних та сільських рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради проспект Ушакова у м. Херсоні є територією Суворовського району м. Херсона.

Таким чином, клопотання подане з порушенням правил підсудності, і слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона не уповноважений на його розгляд.

Норми КПК України не визначають дії слідчого судді в разі отримання клопотання, поданого з порушенням правил підсудності.

Слідчий суддя вважає, що даному випадку має бути застосовано п.2 ч.1 ст.304 КК України, а саме, що клопотання необхідно повернути слідчому, оскільки воно не підлягає розгляду у цьому суді.

Керуючись п.2 ч.1 ст.304 КПК України , слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Повернути старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого відділу ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку приміщень за місцем реєстрації та фактичного здійснення діяльності ТОВ «Сент Плюс» (код ЄДРПОУ 37125415) за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19, що належать на праві приватної власності ТОВ «Оптіма - Юг», з метою вилучення бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку ТОВ «Сент Плюс» (код ЄДРПОУ 37125415), технічних засобів (у тому числі комп’ютерної техніки), які використовувалися при здійсненні незаконної діяльності, печаток підприємства, чорнових записів та записних книжок, щодо такої діяльності, незаповнених бланків з відбитками печаток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що виключені законом з обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О.Л.