Ухвала суду № 30971870, 24.04.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Справа №607/7537/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до погашення боржником грошових зобов'язань по відкритих виконавчих проваджень, посилаючись на те, що боржником рішення судів про виконання грошових зобов'язань в добровільному порядку не виконано, в ході вжитих державним виконавцем заходів боржник уникає виконання рішення суду та не зявляється на проведення виконавчих дій, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Представник Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав повністю та просить його задоволити.

Розглянувши подання та його підстави, суд встановив наступні обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №136\08 від 15.09.2011 року щодо примусового виконання виконавчого листа 2-3606 від 01.02.2011 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в користь АКБ «Форум» в розмірі 473360,30 грн., постанови № 21205579 від 25.03.2011 року виданої ДВ ДВС ТМУЮ про стягнення з ОСОБА_1 1998,55 грн. несплаченого виконавчого збору, виконавчого листа № 2-564/2010 від 23.07.2010 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль » 856341,07 грн., виконавчого листа № 2-п-63\2010 від 07.09.2010 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Мегабанк» 22267,21 грн.

Виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа 2-3606 від 01.02.2011 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в користь АКБ «Форум» в розмірі 473360,30 грн., згідно ст. ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито 21.11.2011 року, про що винесено відповідну постанову, копію якої направлено сторонам для відому. Боржнику надано термін до 27.11.20111 року для самостійного виконання.

Виконавче провадження щодо примусового виконання постанови №21205579 від 25.03.2011 року виданої ДВ ДВС ТМУЮ про стягнення з ОСОБА_1 1998,55 грн. несплаченого виконавчого збору згідно ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито 28.03.2011 року, копію постанови направлено сторонам для відому.

Виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-564/2010 від 23.07.2010 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль » 856341, 07 грн., згідно ст. ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито 03.08.2010 року, про що винесено відповідну постанову, копію якої направлено сторонам для відому. Боржнику надано термін до 09.08.2010 року для самостійного виконання.

Виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-п-63\2010 від 07.09.2010 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Мегабанк» 22267,21 грн. згідно ст. ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито 24.09.2010 року, копію даної постанови направлено сторонам для відому. Боржнику надано термін до 01.10.2010 року для самостійного виконання.

У відповідності до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» 15.09.2010 року, 30.03.2011 року, 29.11.2011 року державним виконавцем винесено відповідні постанови про обєднання виконавчих проваджень та приєднання виконавчого провадження в зведене виконавче провадження відносно одного боржника - ОСОБА_1

В порядку ст. ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби державним виконавцем направлено відповідні запити в ТзОВ БТІ м. Тернополя, УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, управління держкомзему, Тернопільське районне БТІ, ТОДПІ.

Згідно відповіді Тернопільського районного ГРБТІ від 12.10.2010р. №2170, за ОСОБА_1 нерухомого майна в Тернопільському районі не зареєстровано.

Згідно повідомлення ТзОВ «МБТІ» від 21.10.2010р. №6967/072, зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м. Тернополі за боржником ОСОБА_1 немає.

У відповідності до повідомлення Управління держкомзему у місті Тернополі №3315/09/02 від 02.07.2012р., інформація про державну реєстрацію права користування чи володіння земельними ділянками в межах м.Тернополя ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі №4826 від 20.09.2011р., боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує.

Виходом державного виконавця за адресою вул. Ломоносова, 41\57 м. Тернопіль, встановлено що майно, яке належить боржнику та підлягає опису з метою подальшої реалізації не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 16.04.2013 року.

Згідно відповіді ДПІ боржнику належать відкриті рахунки в установах банків, проте згідно отриманих державним виконавцем відповідей з банків у яких відкритті рахунки боржника ОСОБА_1, кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді, наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області №02/3197 від 17.04.2013 року, боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії EC 855892.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання, а також ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника судовим рішенням є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду його за кордон до їх виконання.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, які оглянуті в судовому засіданні, судом встановлено, що боржник, будучи повідомлений про існування заборгованості по виконавчих листах і відкритого виконавчого провадження, наявність у нього обовязку сплатити заборгованість, не виконує судових рішень про стягнення з нього боргу і виконавчого збору, державним виконавцем здійснено усі заходи по розшуку майна боржника та виконані виконавчі дії, які не дали результатів. Інших доказів, які б вказували на протилежне матеріали виконавчого провадження не містять.

Враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання судових рішень, які повинні виконуватися на всій території України всіма особами, підприємствами та організаціями, суд вважає, що необхідно вжити таких заходів для забезпечення виконання рішень суду як тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника, тому подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 212, 294, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

2.Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, до погашення боржником зобов'язань по зведеному виконавчому провадженні №136/08 від 15.09.2011р., в якому обєднано чотири виконавчих провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-3606 від 01.02.2011р., виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» боргу в розмірі 473360,30 грн.; постанови №21205579 від 25.03.2011р., виданої Другим Відділом ДВС Тернопільського МУЮ про стягнення з ОСОБА_1 несплаченого виконавчого збору в розмірі 1998,55 грн.; виконавчого листа №2-564/2010 виданого 23.07.2010р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в розмірі 856341,07 грн.; виконавчого листа №2-п-63/2010, виданого 07.09.2010р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» боргу в сумі 22267,21 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І.Дзюбановський