Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2013 року Справа №607/665/13- ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-суддіДуди О.О.
з участю секретаряГіндзелевич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 15.12.2006року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 668,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення 14.08.2008 року. Станом на 18.09.2012 року заборгованість відповідача за кредитом складає 3 304,30грн., в тому числі: 2 169,54грн. кредит, 67,56грн. відсотки, 1 067,20грн. комісія, яку просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити, також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні відносно задоволення позову не заперечила.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.
15 грудня 2006 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-19001-151206, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2 668,00грн., зазначеної в п.1.1 даного договору, порядком погашення кредиту щомісячними платежами, визначеними п.1.2 цього договору, із кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 14 серпня 2008р.
Відповідно до пунктів 3.1, 3.3 наведеного договору, обовязком клієнта є щомісячне погашення кредиту, відсотків за його використання.
П.п. 3.6, 3.7 кредитного договору передбачено право кредитодавця у випадку порушення строків повернення кредиту, погашення відсотків, вимагати у позичальника достроково виконати прийняті на себе зобовязання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та виконати прийняті на себе зобовязання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та оплату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18.09.2012 року заборгованість відповідача за кредитом складає 3 304,30грн., в тому числі: 2 169,54грн. кредит, 67,56грн. відсотки, 1 067,20грн. комісія.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору від 15.12.2006 року в сумі 3 304,30грн. та понесених судових витрат задовольнити
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29097000397444, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту за договором №002-19001-151206 від 15.12.2006 року в сумі 3 304,30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Дуда О.О.
Судове рішення № 30971788, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/665/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: