Рішення № 30971484, 05.04.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/202/13-ц

Провадження № 2/602/83/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Костюк О. М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії отриманої платіжної картки. У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.12.2012 року має заборгованість в сумі 23 952 грн. 31 коп.. 16 травня 2012 року ОСОБА_3 померла і її спадкоємцем є син ОСОБА_2, який 14.08.2012 року подав заяву про прийняття спадщини за законом та 03.12.2012 року одержав Свідоцтво про право на спадщину за законом, тому позивач просить суд стягнути в його користь з ОСОБА_2 вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він не заперечує суми заборгованості, однак, приймаючи спадщину після смерті матері, він не знав про її кредитні зобовязання і тому просить суд не стягувати з нього даної заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти:

26.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії отриманої платіжної картки.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів банку від 30.04.2009 року, даний банк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу вищевказаний кредит.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний заплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк»» договір від 26.03.2008 року та отримавши грошові кошти ОСОБА_3 систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово була повідомлена, в результаті чого станом на 31.12.2012 року заборгованість по договору становить 23952, 31 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 6996,27 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 11701,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3637,92 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1116, 78 грн., що знаходить своє підтвердження розрахунком заборгованості за договором № б/н від 26.03.2008 року.

ОСОБА_3 померла 16 травня 2012 року і її спадкоємцем є син ОСОБА_2, який 14 серпня 2012 року подав заяву про прийняття спадщини за законом та 03.12.2012 року одержав Свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Згідно ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 23952 гривні 31 копійку заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 239 гривень 52 копійки сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №IHN97B06FH від 17.01.2013 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055, 1231, 1281 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 23952 (двадцять три тисячі девятсот пятдесят дві) гривні 31 копійку заборгованості за договором № б/н від 26.03.2008 року (в тому числі заборгованість за кредитом 6996,27 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 11701,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3637,92 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1116, 78 грн.) та 239 гривень 52 копійки сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4