Ухвала суду № 30969408, 18.02.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/6798/12 р.

Провадження № 1-кп/589/7/13 р.

УХВАЛА

18.02.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

прокурора Тимченко А.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про проведення експертизи за ухвалою суду у кримінальній справі відносно

ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду надійшло клопотання захисника про проведення експертизи за ухвалою суду. Клопотання мотивував тим, що слід пальця, який досліджувався експертом є неналежної якості, експерт ОСОБА_3 є експертом СТКЗ роботи Шосткинського МВ відділу організації роботи з ТКЗ ОВС НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, а не незалежним експертом, крім цього захисник не знайшов його в Реєстрі атестованих судових експертів, що викликає сумніви у результатах експертизи.

Крім цього захисник та обвинувачений в судовому засіданні заявляли про те, що сліди пальців на паперових згортках є підробленими.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор проти призначення експертизи у справі не заперечував.

Відповідно до ст.. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.. 242 КПК України, має право своєю ухвало доручити проведення експертизи експертній установі. Експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 332, 242 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім..засл.проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України ( вул.. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177).

На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

1. Чи є на паперових згортках, наданих на дослідження, сліди пальців рук?

2. Наскільки вони придатні для ідентифікації?

3. Протягом якого часу могли зберігатися сліди на паперових згортках, наданих на дослідження?

4. Чи є сліди пальців рук на паперових згортках, вилучені протоколом огляду місця події від 21.02.2012 р. підробленими?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати кримінальну справу № 1кп-589/7/13, 1819/6798/12 та паперові згортки, вилучені протоколом огляду місця події від 21.02.2012 р. та зразки відбитків пальців рук ОСОБА_2, вилучені протоколом відібрання зразків від 06.06.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Н.О.Соколова