Справа № 585/1465/13-ц
Номер провадження 2-н/585/62/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 квітня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ЕДРПОУ 33219263 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 25/3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 25/3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь КП « Ромникомунткпло» Роменської міської ради» заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 736 грн. 72 коп.Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість станом на 22.04.2013 року становить 736 грн. 72 коп.
На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагували належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 25/3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 25/3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в солідарному порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ЕДРПОУ 33219263 заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 736 ( сімсот тридцять шість ) грн.. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 25/3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 25/3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в дольовому порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ЕДРПОУ 33219263 ) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., тобто по 57 ( пятдесят сім) грн.. 35 коп. з кожного.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_3 Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 30969211, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1465/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: