Рішення № 30969088, 23.04.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/477/13-ц

2/583/333/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогоПлотникова Н.Б.

при секретаріЛогвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом в суд до відповідача та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 1083219 грн. 80 коп., що складається з основного боргу в сумі 479500 грн., процентів за користування грошовими коштами в сумі 395653,5 грн., заборгованості за невчасну сплату процентів в сумі 208066,34 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2010 р він (позивач) надав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 60000 доларів США терміном до 01.01.2013 р., про що відповідач надав йому (позивачу) розписку. Згідно даної розписки відповідач зобовязується сплачувати йому кошти в сумі 2,5 % від суми основного боргу кожного першого числа кожного наступного місяця, а в разі несплати щомісячних процентів від суми основного боргу, дана сума добавляється до суми основного боргу та в наступному місяці приводе до нарахування щомісячних процентів з врахуванням збільшеної суми основного боргу. У зазначений в розписці строк відповідач борг не повернув, відсотки (2,5%) за користування грошовими коштами не сплачував.

Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 1083219 грн. 80 коп., що складається з основного боргу в сумі 479500 грн., процентів за користування грошовими коштами в сумі 395653,5 грн., заборгованості за невчасну сплату процентів в сумі 208066,34 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, що виникли з договору позики.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст..1046 ЦК України).

Згідно ст..1047 ЦК України - договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, розписка позичальника є борговим документом, який підтверджує укладення договору позики, а також підтверджує факт передачі грошової суми позичальнику.

Судом встановлено, що 01.04.2010 р. відповідачем ОСОБА_2 була видана позикодавцеві ОСОБА_1 розписка про отримання від нього грошових коштів в сумі 60000 доларів США, що підтверджує укладення договору позики та прийняття кожним із них відповідних зобовязань, а також факт передачі грошової суми позичальнику.

У розписці зазначені: сторони зобовязання (позикодавець та позичальник), їх місце проживання, грошова сума, яка передається, розмір та методика обчислення процентної ставки за договором й порядок одержання процентів, особистий підпис позичальника.

Так, згідно вказаної розписки ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 60000 доларів США та зобовязується їх повернути до 01.01.2013 р. Також за весь час користування вказаними грошовими коштами зобовязується сплачувати кожного першого числа кожного наступного місяця грошові кошти в сумі 2,5% від суми основного боргу. У випадку, коли щомісячні проценти від суми основного боргу не виплачуються ним (позичальником), то дана сума йде на збільшення розміру основного боргу, що в наступному приводить до нарахування суми щомісячних процентів з урахуванням збільшеної суми основного боргу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, виходячи зі змісту ч.1 ст.1048 ЦК України сторони договору позики самостійно встановлюють розмір, методику обчислення процентної ставки за договором й порядок одержання процентів. Отже, сторони можуть вибрати просту форму нарахування процентів і в цьому випадку вони нараховуються лише на суму позики, або більш складну форму, згідно з якою проценти нараховуються і на нараховані, але невиплачені проценти.

Враховуючи викладене, позикодавець має право стягнути з позичальника, крім самої позики, проценти за користування позикою в розмірі, встановленому в договорі.

Суд вважає за необхідне взяти до уваги розрахунок розміру процентів за користування позикою, наданий позивачем ОСОБА_1, оскільки він відповідає вимогам закону:

ДатаКоштиПроцентиБорг01.04.2010

01.05.20101500

150001.06.2010150037,53037,501.07.2010150075,934613,4401.08.20101500115,346228,7801.09.20101500155,727884,501.10.20101500197,119581,6101.11.20101500239,5411321,1501.12.20101500283,0313104,1801.01.20111500327,614931,7801.02.20111500373,2916805,0701.03.20111500420,1318725,2001.04.20111500468,1320693,3301.05.20111500517,3322710,6601.06.20111500567,7724778,4301.07.20111500619,4626897,8901.08.20111500672,4529070,3401.09.20111500726,7631297,101.10.20111500782,4333579,5301.11.20111500839,4935919,0201.12.20111500897,9838317,0001.01.20121500957,9240774,9201.02.201215001019,3743294,2901.03.201215001082,3645876,6501.04.201215001146,9248523,5701.05.201215001213,0951236,6601.06.201215001280,9254017,5801.07.201215001350,4456868,0201.08.201215001421,759789,7201.09.201215001494,7462784,4601.10.201215001569,6165854,0701.11.201215001646,3569000,4201.12.201215001725,0172225,4301.01.201315001805,6475531,07

4950026031,0775531,07За договором позики на позичальникові лежить зобовязання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором (ч.1 ст.1049 ЦК). Зобовязання позичальника, а це сама позика й нараховані проценти за користування нею, так і проценти за прострочення виконання грошового зобовязання, припиняються належним виконанням і з цього часу боржник є особою, яка повністю виконала свої боргові зобовязання.

Судом встановлено, що на даний час відповідачем позика (грошові кошти в сумі 60000 доларів США та проценти за користування нею в сумі 75531,07 доларів США) позивачу не повернута.

Доказів належного виконання зобовязань за договором позики відповідач суду не надав.

Згідно п.14 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» - оскільки ч.1 ст.192 ЦК визначає законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, грошову одиницю гривню, то при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні (з наведенням розрахунків з переведенням іноземної валюти (яка була предметом позики) в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення).

Станом на день ухвалення рішення - 23.04.2013 р. курс долара США до гривні, встановлений Національним банком України, становить: 100 доларів США 799.3000 гривень.

Враховуючи викладене, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за договором позики в сумі1083219 (один мільйон вісімдесят три тисяч двісті девятнадцять) грн. 80 коп.:

60000 доларів США х 7,993 = 479500 грн.; 75531,07 долларів США х 7,993 = 603719,8 грн.

479500 грн.+ 603719,8 грн. = 1083219,8 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 3441 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 192, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1083219 (один мільйон вісімдесят три тисяч двісті девятнадцять) грн. 80 коп.. заборгованості за договором позики та 3441,00 грн. судових витрат, а всього 1086660(один мільйон вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Плотникова Н.Б.