Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2013 рокуСправа № 573/762/13-ц
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40021 м. Суми, вул. Лебединська,13) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню у сумі 591 грн. 74 коп. з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ч.1 п.3 ст.96, ст.103 ЦПК України ст.ст.526,530,901 ЦК України, п.п.5 п.3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.10,17, "Правил надання населенню послуг з газопостачання"
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40021 м. Суми, вул. Лебединська,13, р/р № 260383104399 ТВБВ №10018/080 філії СОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 03352432) - заборгованість за надані послуги по газопостачанню за грудень 2012 року, січень - лютий 2013 року у загальні сумі - 591,74 грн., що складається з боргу за спожитий природний газ у сумі -588,47 грн. та 3% річних - в сумі 3,27 грн. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп., а всього стягненню з ОСОБА_1 підлягають: 706 (сімсот шість) грн. 44 коп.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 30968422, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/762/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: