Постанова № 30966694, 18.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/14930/13-п

Провадження по справі 3/122/751/13

18 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці в АР Крим відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді в.о. директора ДП «Укрдіпросад»,

ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 01-01-34/144 від 27.03.2013 р. ОСОБА_2, працюючи на посаді в.о. директора ДП «Укрдіпросад», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: у порушення ч.ч. 1,2 ст.115 КЗпП України, ч.З ст.24 Закона України «Про оплату праці» № 108 виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; у порушення ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівникам не виплачуються всі суми, що належать їм від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення; у порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України, при звільненні працівників, у день звільнення не виплачуються всі кошти, за весь час затримки отримання розрахункових коштів не нараховується середній заробіток; у порушення ч.1 ст. 47 КЗпП України трудова книжка видається працівникові у день звільнення, але остаточний розрахунок з працівниками не проводиться у день звільнення; у порушення ст. 83 КЗпП України при звільненні працівника не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, так, наказом від 04.01.2013 №27-Л ОСОБА_3 звільнено 04.01.2013, остаточний розрахунок не проведено у день звільнення, так, наказом від 18.01.2013 №28-Л ОСОБА_4 звільнено 18.01.2013, остаточний розрахунок не проведено у день звільнення.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 01-01-34/144 від 27.03.2013 р., актом перевірки № 01-01-34/239 від 27.03.2013 р.

Оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (Шістсот) гривень.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 311113149700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП/

Суддя