ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.04.2013 р. справа№913/124/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: за участю прокурора: представників сторін: від кредитора: від боржника: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Дучал Н.М., Татенка В.М. Русланова Г.М. посвідчення №004307 Вечерня І.М. - директор Борисова М.А.- розпорядник майна; Щербаков А.О. довіреність № 14 від 02.01.2013р. Прокурора міста Луганська, м. Луганськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Антрацит", м.Антрацит Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської областівід у справі11.03.2013р. №913/124/13-г (суддя: Яресько Б.В.)за заявою кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м.Єнакієве Донецької областідо боржника: Державного підприємства "Антрацит", м.Антрацит Луганської областіпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Луганська, м. Луганськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2013р. у справі №913/124/13-г за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області до боржника Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області про визнання його банкрутом.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. по справі №913/124/13-г було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 10.04.2013р.
Ухвалами суду від 10.04.2013р. та 22.04.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 29.04.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.
Розпорядження В.о. голови суду від 29.04.2013р. у зв'язку з відпусткою суддів БогатиряК.В. та Ушенко Л.В. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Татенко В.М.
У судовому засіданні (29.04.2013р.) прокурор підтримала вимоги, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі, просила ухвалу по справі скасувати.
Представник боржника та розпорядник майна Державного підприємства "Антрацит", м.Антрацит Луганської області заперечували проти вимог, викладених в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просили ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник кредитора також заперечувала проти вимог, викладених в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просила ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення
З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 13.05.2013р. о 11год.30хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: Н.М.Дучал
В.М.Татенко
Надруковано 7 прим.:
2прим.-прокурору;
1прим.-кредитору;
1прим.-боржнику;
1прим.-розпоряднику майна;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
Судове рішення № 30966301, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/124/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: