Ухвала суду № 30966179, 25.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 квітня 2013 р. Справа №2а/0570/14873/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Беспалько Г.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 2а/0570/14873/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 884/2001 від 25.12.2001р., зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 13324,92 грн. та пені у розмірі 155,98 грн., що разом складає 13480,90 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року задоволено повністю адміністративний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 884/2001 від 25.12.2001р., зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 13324,92 грн. та пені у розмірі 155,98 грн., що разом складає 13480,90 грн.

28 січня 2013 року за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області виданий Донецьким окружним адміністративним судом виконавчий лист № 2а/0570/14873/2012 для пред'явлення до виконання.

17 квітня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що у тексті виданого Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області виконавчого листа невірно зазначено найменування стягувача, а саме, замість стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області зазначено стягувача - Державний бюджет України.

Просив виправити помилку у зазначеному виконавчому листі.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки, допущеної судом у виконавчому листі № 2а/0570/14873/2012 виданого Донецьким окружним адміністративним судом підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 2 ст. 8 вищезазначеного Закону, за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Таким чином, оскільки постановою від 22.11.2013 року стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету заборгованість по орендній платі в розмірі 13 324,92 (тринадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 92 коп. та пеню у розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 98 коп., стягувачем виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, тобто Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що судом помилково вказаний стягував.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі № 2а/0570/14873/2012 судом було допущено описку, а саме замість належного стягувача у справі «Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області», зазначено «Державний бюджет України», суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 2а/0570/14873/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 884/2001 від 25.12.2001р., зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 13324,92 грн. та пені у розмірі 155,98 грн., що разом складає 13480,90 грн. - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2а/0570/14873/2012 виданий Донецьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/14873/2012 за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 2а/0570/14873/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 884/2001 від 25.12.2001р., зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 13324,92 грн. та пені у розмірі 155,98 грн., що разом складає 13480,90 грн.

Замість стягувача «Державний бюджет України» зазначити стягувача «Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, вул. Артема, 97, м. Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 13511245, на користь Державного бюджету р/р 31110094700064, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач УДКСУ у м. Макіївка ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37990227».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.