Ухвала суду № 30965614, 21.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4322/13

Справа № 1522/27958/12

У Х В А Л А

21 березня 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.12.2012 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків згідно ст. 121 ЦПК України.

Представник позивача (Церна) 20.02.2013 р. особисто отримав копію ухвали суду від 17.12.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення наявне у матеріалах справи.

В установлений строк та протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання ухвали, позивачем недоліки не усунуті.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

21.03.2013