Рішення № 30964786, 12.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________________

Справа № 1519/7820/2012

Номер провадження №2/521/694/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 03.05.2012 року звернувся позивач ПАТ «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське РУ із позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ВАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 05.04.2007 року був укладений кредитний договір №ОД14/04/2007/840-К/30 про надання кредиту, за умовами якого ВАТ КБ «Надра» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 30000 доларів США на придбання автотранспортного засобу, а ОСОБА_2 зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,9% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 04.04.2012 року.

У звязку з тим, що відповідач порушив умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, у нього виникла заборгованість у розмірі 79356,49 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про що подав до суду відповідну заяву, згідно якої проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував та просив розглянути справу за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору «Автопакет» №ОД14/04/2007/840-К/30 від 05.04.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30000 доларів США на придбання автотранспортного засобу, і зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,9% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 04.04.2012 року.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Пунктом 5.2 договору визначено, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №794080 від 04.02.2011 року, найменування позивача було змінено з ВАТ «КБ «Надра» на ПАТ «КБ «Надра», зміну найменування Банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору №ОД14/04/2007/840-К/30 від 05.04.2007 року в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 20.12.2011 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 9932 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять два) долара США 10 центів, що в гривневому еквіваленті складає 79356 (сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 49 коп., яка складається із: 3282 (три тисячі двісті вісімдесят два) долари США 56 центів, що в гривневому еквіваленті складає 26227 (двадцять шість тисяч двісті двадцять сім) гривень 33 коп. заборгованість по кредиту; 1421 (одна тисяча чотириста двадцять один) долар США 75 центів, що в гривневому еквіваленті складає 11359 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 64 коп. заборгованість по відсоткам; 1977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) доларів США 79 центів, що в гривневому еквіваленті складає 15802 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 34 коп. пеня за прострочення сплати кредиту; 3250 (три тисячі двісті п'ятдесят) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 25967 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 18 коп. штраф за порушення виконання умов договору.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 793 (сімсот дев'яносто три) гривні 56 коп., що підтверджується платіжним дорученням №659 від 10.04.2012 року, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське регіональне управління заборгованість за Кредитним договором №ОД14/04/2007/840-К/30 від 05.04.2007 року у загальному розмірі 9932 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять два) долара США 10 центів, що в гривневому еквіваленті складає 79356 (сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 49 коп., яка складається із: 3282 (три тисячі двісті вісімдесят два) долари США 56 центів, що в гривневому еквіваленті складає 26227 (двадцять шість тисяч двісті двадцять сім) гривень 33 коп. заборгованість по кредиту; 1421 (одна тисяча чотириста двадцять один) долар США 75 центів, що в гривневому еквіваленті складає 11359 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 64 коп. заборгованість по відсоткам; 1977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) доларів США 79 центів, що в гривневому еквіваленті складає 15802 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 34 коп. пеня за прострочення сплати кредиту; 3250 (три тисячі двісті п'ятдесят) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 25967 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 18 коп. штраф за порушення виконання умов договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське регіональне управління судові витрати у розмірі 793 (сімсот дев'яносто три) гривні 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган