_____________________
Справа № 520/2864/13-ц
Провадження № 2-с/520/60/13
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26.04.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Ганєві А.Е.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПрАТ "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2013 року за заявою ПрАТ "Фарлеп-Інвест" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 2389,81 грн. та судовий збір у сумі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 12.04.2013 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що судовим наказом з нього стягнуто грошові кошти за період, коли він не користувався телефоном в звязку з пошкодженням кабельної лінії звязку. На підтвердження цього заявник надав акт огляду пошкодженої лінії звязку.
До судового засідання сторони не зявились.
Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як з наданих матеріалів справи вбачається спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 19.03.2013 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДРПОУ 19199961, ІПН 191999626552, свідоцтво платника ПДВ №37624442, заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 2389,81 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн., - скасувати.
Розяснити ПрАТ «Фарлеп-Інвест» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 30963930, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2864/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: