Рішення № 30963731, 23.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/5/13- ц

Провадження № 2/520/3/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.,

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів» -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від суми всіх доходів щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2012 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 11 вересня 2013 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала судові заяву,відповідно до якої позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином за місцем реєстрації, однак до суду не зявився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду по справі суду не надавав та не заявляв. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, годину та місце слухання справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення у відсутності відповідача, оскільки ухвалення рішення не зачіпає ні чиїх інтересів, у той час як його не ухвалення порушує законні права та інтереси позивача.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

26 вересня 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб,який 26.09.2001 року було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке наявне в матеріалах справи, донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач з травня 2012 року на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. інших дітей немає, батьки на його утриманні не знаходяться.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, у звязку із чим суд вважає обґрунтованим покласти обовязок на відповідача сплачувати аліменти.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (мотивовані необхідністю на розвиток, навчання та лікування дитини) суд прийшов до висновку що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача ОСОБА_2 розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів» - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову, тобто з 28.12.2012 року до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 11 вересня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м. Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Брайловська А. І.