Ухвала суду № 30963683, 23.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5157/13-ц

Провадження № 2/520/3499/13

УХВАЛА

23.04.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІЙ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину під впливом обману,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким на підставі ч. 3 ст. 215 ЦК України призначити правочин відповідача недійсним; на підставі ч.1,2,7 ст. 376 ЦК України нерухоме майно вважати самочинним будівництвом та зобовязати відповідача відшкодувати витрати, повязані з переведенням земельної ділянки до попереднього стану, вилучити у відповідача оригінали документів на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для повернення їх позивачу.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме зі змісту позовних вимог не зрозуміло, відносно якого правочину та самочинного будівництва йде річ. Також залишились невідомими підстави, з яких позивач вважає, що державні акти, видані на ім` я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться у відповідача, та чому він не звернувся з цього приводу до міліції.

Так відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Також позивач ТОВ «ВОДОЛІЙ» надав лише копію позову, а копії всіх документів, які додаються до позовної заяви, для відповідачки надано не було, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України відповідно до якої: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач ставить вимоги про призначення правочину недійсним та зобовязання відповідача відшкодувати витрати, повязанні з приведенням земельної ділянки до попереднього стану, таким чином в позові позивач обєднав дві вимоги немайнового характеру, а сплатив судовий збір лише за одну вимогу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви не майнового характеру передбачена сплата судового збору 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114,70 копійок.

Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІЙ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину під впливом обману - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30.04.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.