Ухвала суду № 30962541, 17.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1813/13 17.04.2013

Провадження №22-ц/784/1679/13

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою цього ж суду від цієї ж дати ОСОБА_1 повернута заява про забезпечення позову. Копія ухвали одержана заявником 26 березня 2013 року.

28 березня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 114, 70 грн.

Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Також зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме, у тексті апеляційної скарги не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- подати новий текст апеляційної скарги з зазначенням обставин, передбачених

статтею 295 ЦПК України;

- сплатити судовий збір в сумі 114, 70 грн.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області. Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, код ЄДРПОУ 02892675»

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова