Постанова № 30961628, 23.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1641/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"23" квітня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянку України, головного бухгалтера ДП «Редакція газети «Гривня», не маючу на утриманні одну осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№5, м. Вознесенськ Миколаївської області,

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №183983 від 17.04.2013 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки Дочірнього підприємства «Редакція газети «Гривня» (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Жовтневої Революції №97), встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування коштів з податку на прибуток за 4 квартал 2012 р., по строку 19.02.2013 р., фактично сплачено 27.02.2013 р. в сумі 105,30 грн. (платіжне доручення №22 від 27.02.2013 р.)

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.57.1 ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Причина неявки суду невідома.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №183983 від 17.04.2013 р., копією акту №507/15/30332875 від 04.04.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, (те, що ОСОБА_1 прострочила сплату коштів за податку на прибуток за 4 квартал 2012 р. на незначний час, вчинила правопорушення через відсутність коштів на розрахунковому рахунку) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський