Рішення № 30961487, 16.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1166/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 07.05.2012 року біля 19 години 55 хвилин в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області на річці Південний Буг, ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу у період весняно - літньої заборони здійснив незаконний вилов риби: краснопьорки в кількості 2 шт. вагою 0,2 кг забороненим знаряддям лову - «сіткою лісковою».

07.05.2012 року, відносно відповідача ОСОБА_1, державним інспектором складено протокол № 001172/1170 про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.06.2012 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.

Проте, завдані відповідачем збитки рибним запасам України не були відшкодовані, тому позивач у позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області збитки у розмірі 136 грн., а також судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, в заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності у зв*язку з завантаженістю на роботі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, надав квитанцію № 101 від 01.04.2013 року про сплату 136 грн. - збитків, завданих рибним запасам України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, 07.05.2012 року біля 19 години 55 хвилин в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області на річці Південний Буг у період весняно - літньої заборони, ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу здійснив незаконний вилов риби - краснопьорки в кількості 2 шт. вагою 0,2 кг забороненим знаряддям лову - «сіткою лісковою», яка передана на зберігання управлінню охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (а.с.5).

Як вбачається з витягу Правил любительського та спортивного рибальства (затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 269/3562 від 28.04.1999 року), а саме:

- п. 3.15 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання). Промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

- 4.14 - забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах як річка Пiвденний Буг (вiд впадання у Бузький лиман до с. Голоскове) у строки - з 5 квiтня по 25 травня.

Відносно відповідача, 07.05.2012 року, складено протокол № 001172/1170 про адміністративне правопорушення (а.с.3) та постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.06.2012 року його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.2).

Розрахунок збитків, завданих рибним запасам України, підтверджується Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди (затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209), а саме: краснопьорка (2 шт. х 68) та складає 136 грн. (а.с. 6).

Але, як вбачається з наданої відповідачем квитанції № 101 від 01.04.2013 року, він сплатив 136 грн., як збиток, завданий рибним запасам України.

Тому, виходячи з вище вказаного, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, задоволенню не підлягають, у зв*язку з їх безпідставністю.

Керуючись ст. ст.11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (державний бюджет Вознесенського району, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача: 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев*ять) 40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В.Вострікова