Ухвала суду № 30960976, 15.02.2013, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/592/13-ц

2/460/562/13

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И Л А:

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5676 гривень 81 копійку.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Призначити справу до розгляду на 22 лютого 2013 року на 14:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розяснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: