Справа № 459/482/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 квітня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Жураковського А.І.
при секретарі Пилипів В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що її дочка ОСОБА_3 померла 9.12.2008 року. З відповідачем, дочка перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано. Після подружнього життя у них народилась одна дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Червоноградського міського суду від 8.11.2012 р., ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та рішенням виконкому Червоноградської міської ради від 25.01.2013 р. її призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_4
Відповідач не спілкується з дитиною, не надає жодних коштів на її утримання, їй одній матеріально важко утримувати внука. Тому просить позов задовольнити та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходу) на утримання ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 23.06.2004 року та його батьками є ОСОБА_2АП. та ОСОБА_5
На підставі рішення Червоноградського міського суду від 8.11.2012 р. відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особи, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 160511 від 9.12.2008 р., ОСОБА_3 померла 9.12.2008 р., у віці 27 р.
Витягом з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 25.01.2013 р. стверджується, що ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 4.02.2013 року до повноліття дітей.
Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 30960581, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/482/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: