Рішення № 30959666, 25.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.04.2013

Справа № 920/479/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»,

м. Горлівка Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«Каравай», м. Суми,

про стягнення 98 645 грн. 74 коп.,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

За участю секретаря судового засідання – Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 98 645,74 грн. боргу за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 639 від 01.01.2011р. та судовий збір.

В судовому засіданні 08.04.2013р. представником позивача надано копії видаткових накладних (супровідний лист за вх. № 4691 від 08.04.13р.).

Відповідач відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду повідомлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 64 Господарського процессуального кодексу України.

Оскільки сторони не скористались своїм процесуальним правом на участь у даному судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду даної справи від них не надходило, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 639, згідно умов якого позивач (постачальник) зобов’язався передати у власність відповідача (покупця) алкогольні напої, а відповідач зобов’язався прийняти цей товар та оплатити в порядку, визначеному умовами договору.

На виконання умов укладеного договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві, що підтверджується наступними видатковими накладними: № 54295 від 28.09.2012р., № 54297 від 28.09.2012р., № 54298 від 28.09.2012р., № 54299 від 28.09.2012р., № 54300 від 28.09.2012р., № 54301 від 28.09.2012р., № 54304 від 28.09.2012р., № 54305 від 28.09.2012р., № 62392 від 07.11.2012р., № 62402 від 07.11.2012р., № 62403 від 07.11.2012р., № 68271 від 30.11.2012р., № 68272 від 30.11.2012р., № 68273 від 30.11.2012р., № 68275 від 30.11.2012р., № 68640 від 30.11.2012р., № 68646 від 30.11.2012р., № 68277 від 30.11.2012р., № 68278 від 30.11.2012р., № 68279 від 30.11.2012р., № 68280 від 30.11.2012р., № 68282 від 30.11.2012р. разом на загальну суму 107 184,72 грн.

Згідно п. 6.1 договору, розрахунок за товар здійснюється відповідачем протягом 21 (двадцяти одного) календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар - в сумі 8 538,98 грн. Решта товару залишилася відповідачем несплаченою.

На день звернення позивача до суду заборгованість відповідача, з урахуванням часткової оплати, складає 98 645,74 грн.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов’язання не допускається; договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що факт отримання відповідачем товару на загальну суму 107 184,72 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними; відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 8 538,98 грн. по накладним: № 54301 від 28.09.2012р., № 54304 від 28.09.2012р., № 62392 від 07.11.2012р. Решту поставленого товару на суму 98 645,74 грн. відповідач не сплатив, чим порушив умови укладеного договору та вимоги ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати суми боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача відповідачем не подано. Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зокрема, сторонами складено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2012р. по 25.01.2013р., який підписаний та скріплений печатками обох сторін. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 98 645,74 грн. боргу за поставлений згідно договору поставки № 639 від 01.01.2011р. товар суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» (40000, м. Суми, вул. Покровська, буд. 4, код ЄДРПОУ 36437184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 35871504) 98 645,74 грн. боргу та 1 973,00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.04.2013 року.

СУДДЯ Н.П. Лугова