Рішення № 30959567, 19.04.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/196/13-ц

Провадження № 2/448/104/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.04.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Джали С.Ю.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ВПК-Ресурс-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 03.03.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №0024/08/6.10-СL на суму 370000 гривень зі сплатою 16% річних строком до 02.03.2018р. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором цього ж дня з відповідачами ОСОБА_2 та Приватним підприємством «ВПК-Ресурс-Інвест» укладено договори поруки, згідно з яким останні відповідають перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники.

Вказує, що умови вищевказаного кредитного договору позичальником порушені, зобовязання не виконані, заборгованість перед банком станом на 14.12.2012р. становить 630000 гривень 09 коп., а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 137864 гривні; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 232136 грн. коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 208364 грн. 09 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами 6 955 грн. 19 коп.; сума пені за простроченим кредитом та процентами 44690 грн. 81 коп.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором, штрафні санкції та сплачені судові витрати.

Позовні вимоги підтримано представником позивача в судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватне підприємство «ВПК-Ресурс-Інвест» були своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини своєї неявки та не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи .

Враховуючи наведене та беручи до уваги думку представника позивача, який не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідачів і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 3 березня 2008р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, тобто відповідачем по справі, укладено кредитний договір за №0023/08/6.10-СL, згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит на споживчі цілі в сумі 370000 гривень і відповідно до розділу 2 вказаного договору позичальник зобовязувався повертати такий з відсотками за користування кредитом щомісячно.

Цього ж дня між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та Приватним підприємством «ВПК-Ресурс-Інвест» і ОСОБА_2, відповідачами по справі, укладено договори поруки, згідно з якими відповідачі взяли на себе зобовязання в повному обсязі відповідати перед банком як солідарні боржники за своєчасне виконання боржником його зобовязань по кредитному договору №0023/08/6.10-СL від 03.03.2008 року (за невиконання та/або порушення зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредиту).

Відповідач ОСОБА_1 не проводив погашення кредиту відповідно до розділу 2 кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 14.12.2012р. становить 630010 гривень 09 коп., а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 137864 гривні; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 232136 грн. коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 208364 грн. 09 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами 6 955 грн. 19 коп.; сума пені за простроченим кредитом та процентами 44690 грн. 81 коп.

Відповідно до з п.3.3.2 Кредитного договору №0023/08/6.10-СL від 03.03.2008 року позичальник зобовязаний повертати кредитні кошти, згідно з п.2.3 цього договору. Не пізніше строку, визначеного п.1.2 цього договору, позичальник зобовязується повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача; копією кредитного договору №0023/08/6.10-СL від 03.03.2008 року; копіями договорів поруки, укладених між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та Приватним підприємством «ВПК-Ресурс-Інвест» і ОСОБА_2; розрахунком заборгованості станом на 14.12.2012р.; копіями листів вимог про погашення заборгованості.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.611, 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання або розірвання договору, зміна умов договору, сплата неустойки чи відшкодування збитків. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Беручи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 не дотримані умови договору щодо повернення кредиту частинами у встановлені строки, та те, що згідно договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі, суд вважає, що вказані позивачем суми слід солідарно стягнути з боржника і поручителів, тобто з відповідачів по справі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати у виді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер): НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: с.Свидниця ДОС, 105/45, Яворівського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер):НОМЕР_2, та Приватного підприємства «ВПК-Ресурс-Інвест» (юридична адреса: 81340, м.Судова Вишня, вул.Лісозаводська, 2/1, Мостиського району Львівської області, код ЄДРПОУ:32234427), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м.Київ, бульвар Верховної ради, 7, р/р №29092924000212, ЄДРПОУ:21574573, МФО:322948) заборгованість в сумі 630010 (шістсот тридцять тисяч десять) гривень 09 коп. та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору, а всього 633451 (шістсот тридцять три тисячі чотириста пятдесят одну) гривню 09 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«__» ____ 20___р.

Суддя С.Ю. Джала