Постанова № 30959468, 07.03.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/345/13-п

Провадження № 3/450/181/13

ПОСТАНОВА

"07" березня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Транс-сервіс-1», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд матеріалів, 29.12.2012 року при перевірці працівниками ДПІ у Пустомитівському районі ТзОВ «Транс-сервіс-1», директором якого є ОСОБА_1, було виявлено неповне утримання податку з доходів фізичних осіб за серпень, вересень 2012 р., подання не у повному обсязі відомостей у податковому розрахунку форми «№1ДФ» за перший, третій квартал 2012 р.

Будучи своєчасно оповіщеним про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не явився, не повідомив причини неявки та не подав клопотання про відкладення розгляду справи. Тому розгляд справи , згідно ст.268 КУпАП , проводився у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ № 002476 від 11.01.2013р., витягом з довідки про результати перевірки дотримання ТзОВ «Транс-Сервіс-1» вимог законодавства про оподаткування податком на доходи фізичних осіб від 29.12.2012 р. у № 62/17-2001/32602104.

З врахуванням зясованого вважаю, що за вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відпоідальність.

Керуючись ст.ст.221, 283, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10981 р.н. визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2