Вирок № 30959338, 23.04.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/1027/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

з участю прокурора Саса Є.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №12013150060000342 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комарно, Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

-ч. 1 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 в період з 19 листопада 2012 року до 12 грудня 2012 року, перебуваючи на посаді представника торговельного ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, під виглядом одержання грошей для внесення в касу ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа», заволодів грошовими коштами клієнтів підприємства на виконання зобов'язань з поставки товарів на загальну суму 4105 грн. 88 коп., які в подальшому привласнив, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Так 19.11.2012 року ОСОБА_2 в місті Миколаєві Львівської області заволодів грошовими коштами ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» за поставлену продукцію ФОП ОСОБА_4 згідно накладної № М-0172486 від 05.11.2012 року в сумі 1101 грн. 72 коп., які привласнив.

21.11.2012 року ОСОБА_2 в місті Ходорові Жидачівського району Львівської області шляхом обману заволодів грошовими коштами ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» за поставлену продукцію ФОП ОСОБА_3, згідно накладної № М-0175098 від 08.11.2012 року в сумі 2000 грн. 01 коп., які привласнив собі.

27.11.2012 року ОСОБА_2 в місті Новий Розділ Львівської області шляхом обману заволодів грошовими коштами ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» за поставлену продукцію ФОП ОСОБА_5 згідно накладної № М-0184933 від 22.11.2012 року в сумі 268 грн. 30 коп., які привласнив собі.

12.12.2012 року ОСОБА_2 в місті Новий Розділ Львівської області шляхом обману заволодів грошовими коштами ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» за поставлену продукцію ФОП ОСОБА_6 згідно накладної № М-0189100 від 28.11.2012 року в сумі 735 грн. 85 коп., які привласнив собі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що працював як торговий представник ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» з 23.04.2012 року по 30.11.2012 року. Він як торговий представник збирав замовлення і кошти від клієнтів за поставку товару, це кондитерська продукція - печиво, цукерки, вафлі. В листопаді 2012 року настала фінансова криза, в нього ламався автомобіль, тому від клієнтів за поставлений товар грошей в касу ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» не здавав, зокрема 19.11.2012 року взяв суму 1101 грн. 72 коп., 21.11.2012 року - 2000 грн. 01 коп., 27.11.2012 року взяв 268 грн. 30 коп., а 12.12.2012 року забрав 735 грн. 85 коп. Тому визнає загальну суму привласнених коштів 4105 грн. 88 коп., які обіцяє повернути ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» в термін до одного місяця, заявлений цивільний позов визнає.

Представник потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердив, що обвинувачений працював торговим представником ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа», працював недовго, однак під час фінансового аудиту було виявлено, що ОСОБА_2 не повертав коштів отриманих за реалізацію і поставку товару протягом листопада-грудня 2012 року на суму 4105 грн. 88 коп. Звідси цивільний позов просить задоволити і відшкодувати за рахунок обвинуваченого заподіяну товариству шкоду повністю.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідуваннями доказами, зазначеними в обвинувальному акті. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_2, ні представником потерпілого ОСОБА_1 і знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення шахрайства повністю та об'єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.190 КК України, оскільки такий заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою на суму 4105 грн. 88 коп.

Заявлений цивільний позов ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» про відшкодування майнової шкоди слід задоволити, оскільки внаслідок кримінального правопорушення скоєного обвинуваченим було спричинено ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» матеріальну шкоду на загальну суму 4105 грн. 88 коп.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає тому вважає, що покарання ОСОБА_2 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді громадських робіт, що передбачено санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста ) годин громадських робіт.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» (ЄДРПОУ 31363286) 4105 (чотири тисячі сто п'ять) грн. 88 коп. шкоди.

На вирок може бути подана апеляція скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: Березюк Г. М.