Рішення № 3095919, 19.06.2007, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.06.2007
Номер справи
2-772/07
Номер документу
3095919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 2-772/2007 p.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В. при секретарі - Куцюк А.С. з участю прокурора - Кириліна Е.Ю. представника органу опіки і піклування Власенко Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка справу за позовом Біляївської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 до ОСОБА_4та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Біляївська райдержадміністрація звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. ті стягнення аліментів на їх утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що батьки дітей зловживають спиртними напоями, Fie створюють необхідних умов для розвитку, виховання та навчання дітей, не піклуються про них,

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що на цей час діти знаходяться в дитячому дошкільному закладі, де також проходять курс лікування від туберкульозу. Причиною їх відібрання від батьків стало неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково тільки в частині стягнення аліментів на користь дитячого закладу, в якому знаходяться діти. Позов про позбавлення їх батьківських прав не визнали, згодні на відібрання дітей. При цьому пояснили, що відповідач ОСОБА_4. щоденно працює, а ОСОБА_5 часто хворіє, а тому не мають можливості забезпечити необхідні умови для розвитку та виховання дітей.

В судовому засіданні представник органу опіку і піклування Дачненської сільської ради пояснила, що сім'я відповідачів як неблагополучна була виявлена в 2005 році під час перепису дітей, які повинні йти до школи. У старших дітей не було свідоцтв про народження, дітям не були зроблені необхідні щеплення, вони мали неохайний вигляд, до школи не ходять, а тому в лютому 2007 року їх відібрали від батьків і передали в дитячий заклад, де вони знаходяться і на цей час. Крім того, представник сільської ради не заперечували проти відібрання дітей без позбавлення відповідачів батьківських прав.

Заслухавши представника позивача, органу опіки та піклування, відповідачів, прокурора, який вважав можливим відібрати дітей без позбавлення відповідачів батьківських прав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі є батьками дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 8-Ю).

З висновку органу опіки та піклування Дачненської сільської ради №51 від 1.01.07 року (а.с. 5) вбачається, що відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням та доглядом за дітьми не займаються.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що діти знаходяться в дитячому лікувально-оздоровчому закладі. Мати дітей часто хворіє, не працює, сім'ю матеріально забезпечує

відповідач, який з власної ініціативи звертався до сільської ради з заявою про влаштування дітей до дитячого закладу, так як в сім'ї склалось скрутне становище.

Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснив, що "позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей".

Враховуючи викладене і виходячи з того, що в судовому засіданні не були встановлені обставини, які б свідчили про злісне ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, суд не знаходить підстав для позбавлення їх батьківських прав і вважає можливим виходячи з вимог ст. 170 СК України відібрати дітей і передати їх органу опіки і піклування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При обчисленні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (30 % від 595 гри.)

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_4. працює бригадиром на фірмі „ІНФОРМАЦІЯ_4" і одержує заробітну платню, розмір якої в середньому складає 1000 грн., а тому виходячи з вимог ст. 183 СК України суд вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в частці від заробітку, яка складатиме 1/3 частину.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 170, 181, 182, 183, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Біляївської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 до ОСОБА_4та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Відібрати від ОСОБА_4та ОСОБА_5 малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. і передати їх органу опіки та піклування Дачненської сільської ради.

Стягувати з ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця м. Одеса на користь дитячого закладу, де будуть знаходитись неповнолітні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця на їх утримання до досягнення повноліття, сином ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи з дня надходження заяви до суду, тобто з 27.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки м. Одеса на користь дитячого закладу, де будуть знаходитись неповнолітні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 180 грн. до досягнення повноліття, сином ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи з дня надходження заяви до суду, тобто з 27.02.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4та ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 51 грн. (р/р 31417537700111, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, УДК у Біляївському р-ні ЄРДПОУ 23214732) на користь держави та витрати на їнформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р 3121825970007 ГУДКУ в Одеській області, ОКПО 23213460, МФО 828011)

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3095919 ?

Документ № 3095919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3095919 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3095919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3095919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3095919, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 3095919, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3095919 відноситься до справи № 2-772/07

Це рішення відноситься до справи № 2-772/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3069992
Наступний документ : 3101629