Справа № 443/675/13-ц
Провадження № 2/443/330/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 "Кредит ОСОБА_1" за договором відступлення права вимоги одержав право вимоги від ПАТ "Платинум Банк", звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15 серпня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 30/4288РL3, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 19894,00 грн із сплатою 14% річних за користування кредитом, терміном до 15.08.2014 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідачі зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконують, щомісячних погашень кредиту не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 28.03.2013 року становить 22907,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, позові вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно додатку № 1 до кредитного договору № 30/4288 PL3 від 15.08.2011 р. графіку погашення кредиту, ОСОБА_2 повинен був сплачувати щомісячно 978 грн., проте відповідач умови кредитного договору не виконував.
Станом на 28.03.2013 р. заборгованість по кредиту становить 22907 грн 47 коп, що складається з 18990,97 грн залишок заборгованості по тілу кредиту, 2472,77 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 1443,73 - пеня за користування кредитом. Крім цього, просить стягнути 229 грн 07 коп судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229.07 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_1" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 34045919), заборгованість за кредитом в розмірі 22907,47 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сіт) грн. 47 коп. та 229 грн 07 коп судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику
n Цюю mХ#'E- »@Щ Ї" РgIHj §P? lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎї?ЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспС?<}©?СёЁн!µ ЉJ?7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ? € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНT ?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї ?ѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 30958781, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/675/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: