Рішення № 30958601, 17.04.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/330/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Мойсевич С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 02.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-26034-020707. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач надав кредит відповідачу в сумі 4 468,80 грн. для придбання певного майна, про що свідчить меморіальний ордер № 23674270 від 06.07.2007 року та рахунок фактура №СФKRV 2526 від 02.07.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 01.05.2008 року, однак станом на 12.10.2012 року відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 2 881,01 грн., яка складається з: 2880,93 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,008 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26034-020707 ( а.с.5-7).

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, кредитор зобовязується надати позичальнику кредит в сумі 4 468,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із статочним терміном поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.05.2008 року.

З наданих суду документів вбачається, що позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 4 468,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 23674270 від 06.07.2007 року та рахунок фактура №СФKRV 2526 від 02.07.2007 року ( а.с. 8, 14-15).

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № PHKRV-001241 від 02.07.2007 року.

У відповідності до договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 01.05.2008 року.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач станом на 12.10.2012 року не виконував належним чином зобовязання за вказаним договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.10.2012 року має заборгованість у розмірі 2 881,01 грн., яка складається з: 2880,93 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,008 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 заборгованість за комісіями.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „ОСОБА_2 слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ „Дельта Банк 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 29099000853038, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість на загальну суму 2 881,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) в користь АТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214,60 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

СуддяЛ.М.Городецька