Постанова № 30957822, 23.04.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/819/13-п

н/п : 3/397/420/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ "ОСОБА_1О.", до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13-14.03.2013 року була проведена планова перевірка за адресою: с. Триліси Олександрівського району у СФГ "ОСОБА_1О." про додержання окремих питань законодавства про працю, якою було встановлено, що виконання обов'язків за посадою юрисконсульт вимагає від працівника відповідної освіти та кваліфікації. В той час, як штатним розписом підприємства від 01.01.2013 року юрисконсульту та робітнику на низько кваліфікованих роботах встановлено однакові посадові оклади в розмірі 1380 грн. Так, 18.02.2013 року було прийнято двох працівників: робітника на низько кваліффікованих роботах ОСОБА_2 та юрисконсульта ОСОБА_3. У лютому 2013 року за відпрацьовані 9 днів обом працівникам була нарахована заробітна плата у розмірі 621 грн. 00 коп.

03.12.2012 року звільнені водій ОСОБА_4 петрович та тракторист ОСОБА_5, яким була нарахована компенсація за частину невикористаної відпустки за період з 01.04.2012 року по 30.11.2012 року кожному. При цьому, при обчисленні середньої заробітної плати листопад 2012 року не враховано, внаслідок чого працівникам недорахована заробітна плата в сумі: ОСОБА_4 - 92,88 грн., ОСОБА_5 - 130,56 грн., чим порушено вимоги абзацу 2 пункту 2 ПКМУ №100 від 08.02.1995 року. На дату складання протоколу 14.03.2013 р. порушення є триваючим.

Таким чином, голова СФГ "ОСОБА_1О." порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, також те, що правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, тому суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили________.

Оригінал постанови знаходиться в справі №397/819/13-п (н/п 3/397/420/13).

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6