Рішення № 30957453, 26.04.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/650/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 003-09209-240407 від 24 квітня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1789,76 грн. на придбання певного майна на визначених договором умовах, з кінцевим терміном повернення 23 квітня 2008 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 22 листопада 2012 року має заборгованість в розмірі 2019,22 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при подачі позову просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав, в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані повністю і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору № 003-09209-240407 від 24 квітня 2007 року відповідач по справі від позивача отримав кредит на придбання певного майна у розмірі 1789,76 грн. з кінцевим терміном повернення 23 квітня 2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1789,76 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 13535480 від 24.04.2007 року та рахунок-фактура №КМС-00000202 від 24.04.2007 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом приймання-передачі товару № 370 від 24.04.2007 року.

Відповідач станом на 22 листопада 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2019,22 грн., яка складається з: 1502,93 грн. заборгованість за сумою кредиту; 83,22 грн. заборгованість за відсотками; 433,07 грн. заборгованість за комісіями.

На вимоги позивача про сплату суми заборгованості та нарахованих відсотків відповідач своїх зобовязань не виконав.

На час розгляду справи в суді відповідач борг не сплатив.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідача перед позивачем за договором станом на 22 листопада 2012 року становить 2019 грн. 22 коп.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 003-09209-240407 від 24 квітня 2007 року, а також вимог ст. 526 ЦК України.

Отже, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування документально підтверджений (а.с. 2) судовий збір, сплачений позивачем у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст., 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215, 224 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фдентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29098000656689, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-09209-240407 від 24 квітня 2007 року в розмірі 2019 (дві тисячі дев'ятнадцять) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз