17.04.2013
Справа № 638/3906/13-а
6-А/638/134/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Гайдук Л.П..
при секретарі -Лабузній С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника-боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України,
Встановив:
15.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом області був виданий виконавчий лист на виконання рішення суду № 2-а-16648/11/2070 про стягнення з фірми «Комплекс» (Сухар) на користь державного бюджету України податкового боргу в розмірі 2550,00грн.
25.03.2013року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника-боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань покладених згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду № 2-а-16648/11/2070, посилаючись на те, що зазначене рішення суду в добровільному порядку керівником боржника-юридичної особи не виконано, боржник має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.
Старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ та керівник боржника-юридичної особи в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває не території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання
Згідно статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Указ Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» не передбачає право виконавця для звернення до суду за вищезазначених підстав.
Таким чином, суд вважає безпідставними вимоги державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за кордон як такі, що не відповідають чинному законодавству.
Також в поданні державним виконавцем не вказаний керівник боржника-юридичної особи, його дата, місяць та рік народження, місце реєстрації та не надані копії всіх необхідних матеріалів для розгляду подання.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи фірми «Комплекс» (Сухар), код 14062298 в праві виїзду за межі України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя:
Судове рішення № 30956532, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3906/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: