Рішення № 30956317, 23.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3377/13-ц

Справа № 2/243/1452/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Профатило П.І.

при секретарі- Савчук Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Содовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він працював у відповідача з 24.02.1997року по 14.04.2000 року. Наказом № 156 від 17.04.2000 року був звільнений за власним бажанням. При розрахунку йому не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 1284,61 грн., з цього приводу він змушений звернутись до суду, оскільки позивач добровільно не сплачує йому заборгованість по заробітній платі, також зазначив, що протиправними діями відповідача йому було завдано моральну шкоди, яку він встановлює у розмірі 2000 грн., тому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 1284,61 грн. та моральну шкоди у розмірі 2000 грн.

В судове засідання позивач не зявився, однак до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, направив в адресу суду заяву в якій вказав, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі визнає, а вимоги щодо стягнення моральної шкоди не визнає, оскільки відносно заводу порушено справу про банкрутство, в 2003 році відкрито ліквідаційну процедуру, яку було продовжено до 26.07.2012 року, та ст.ст.1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, зупинення економічних санкцій у відношенні банкрута. Справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідач позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі не оспорює, згідно наданої відповідачем довідки, його заборгованість по заробітній платі перед позивачем становить 1284 грн. 61 коп., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі.

Вирішуючи питання стосовно виплати працівникові моральної шкоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів).

З ч.6, ч.7 ст. 12 зазначеного Закону вбачається, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки відшкодування моральної шкоди є санкцією в розумінні Закону, то суд вважає, що спір про стягнення моральної шкоди і не є спором про стягнення заробітної плати, та ці виплати не входять до переліку зобовязань, на які не поширюється дія мораторію відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких підстав суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди не входять до переліку зобовязань, на які не поширюється дія мораторію відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому неможливе стягнення моральної шкоди, у звязку з чим позовні вимоги в даній частині задоволенню не підлягають.

Крім того відповідно до ст.ст. 80,88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

- керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» ЕДРПОУ 00204895, р/с 26004307660166 у відділенні ПІБ м. Словянська, МФО 334561, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі у сумі 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 61 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» судовий збір у розмірі 229,40 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, ЄРДПОУ 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3