Рішення № 30956170, 25.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/802/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої суддіМачуського О.М.

при секретаріЯнакій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 17.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР29550171, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 2954,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.06.2008 року. Однак, відповідач належним чином прийняті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 04.02.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 36961,31 грн.

Позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 36961,31 грн. за кредитним договором № DNH4КР29550171 від 17.06.2006 року та судові витрати в розмірі 369,61 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надали письмову заяву, відповідно до якої просили розглянути справу у його відсутність, також просив позов задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки невідомі, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є м. Донецьк, вул. Щетиніна, 5/72. Відповідач належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з вищевказаним суд вважає відповідача повідомленим належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 17.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР29550171, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 2954,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.06.2008 року (а. с. 6-9).

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 04.02.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 36961,31 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 2820,48 грн.;

- заборгованість по процентом за користування кредитом у розмірі 12131,99 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 19772,59 грн.;

- штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.;

- штраф (процентна ставка) розмірі 1736,25 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 2).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином овідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. ст. 536, 546, 549 того ж Закону за користування чужими грошовими боргами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 625, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36961,31 грн. за кредитним договором № DNH4КР29550171 від 17.06.2006 року.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ ПриватБанк необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 369,61 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 543, 548, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ ПриватБанк, р\р № 29092829003111 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNH4КР29550171 від 17.06.2006 року у розмірі 36961,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ ПриватБанк, р\р № 64993919400001 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 369,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Мачуський