Рішення № 30955560, 24.04.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/431/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/168/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретаріІсуповій В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбних відносинах з 2006 року по 2012 рік. Від фактичних шлюбних стосунків в них народилось троє синів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є в ідповідач.На даний час вона з відповідачем спільно не проживає, не веде спільне господарство. Відповідач на утримання дітей в добровільному порядку коштів не надає, незважаючи на те, що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною в зв'язку з чим вона опинилася в скрутному матеріальному становищі.Відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Діти постійно проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач по стану здоров'я працездатний, не обтяжений іншими аліментними обов'язками, має змогу та зобов'язаний виділити необхідні кошти на утримання синів, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні зменшили позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, дані позовні вимоги просять залишити без розгляду, а на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав свої заперечення, згідно яких відносно двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. в місяць на кожну дитину, мотивуючи тим, що у нього не має регулярного заробітку, його доходи мають мінливий характер та разом з ним проживає його мати, яка є непрацездатною, яка потребує його матеріальної підтримки у зв"язку з похилим віком та хворобливим станом здоров"я. Відносно позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не зап еречує проти залишиння без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони з 2006 року по 2012 рік проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народилися діти - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач по справі (а.с.3,5).

З пояснень сторін, довідки від 13.03.2013 року, виданої виконавчим комітетом Піщанобрідської сільської ради Кіровоградської області, зясовано, що до складу сім"ї ОСОБА_1 входять діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач має задовільний стан здоровя, не має постійного місця роботи та не має стабільного заробітку.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільні з відповідачем діти - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 має право вимагати стягнення з останнього аліментів на їх утримання, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дітей слід задовольнити частково, позивач не надала переконливі, допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх позовних вимог, щодо стягнення аліментів в частці від заробітку відповідача, а саме позивач не надала суду докази, що підтвержують, що відповідач має постійний дохід, тому в цій частині позову необхідно відмовити, а відповідач заперечуючи проти стягнення аліментів в частці надав переконливі, допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх заперечень і тому суд вважає можливим стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. в місяць на кожну дитину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу заодин місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 180,182,184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Піщаний Брід, вул.Котовського, 8, Добровеличківського району, Кіровоградської області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 ( двісті ) гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 15.03.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць в розмірі 200 ( двісті ) гривень на кожну дитину.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_8