Постанова № 30955551, 24.04.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/502/13-п

Номер провадження по справі 3/387/206/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ ДПА в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_2, керівника ТДВ "Простор-1", раніше піддавався адміністративному стягненню 15.06.2012 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 90 гривень,-

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., являючись особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, працюючи на посаді керівника ТДВ "Простор-1", що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Гагаріна,56, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженої суми земельного податку по Помічнянській міській раді за січень 2013 року в сумі 2132 гривні 13 копійок . Граничний термін сплати 02.03.2013 року. Фактично сплачено 19.03..2013 року, чим порушено вимоги п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належний чином, надав до суду заяву в якій свою вину в скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнає повністю, просить слухати справу за його відсутності.

Під час складання протоколу вину визнав, пояснивши, що допустив вказане порушення в зв'язку з відсутністю коштів .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст 163-2 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 , 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Строк предявлення постанови до виконання до 24.07.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3