Рішення № 30955498, 16.04.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
386/312/13-ц
Номер документу
30955498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/312/13-ц

Провадження № 2/386/83/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Вержаковської Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що 06.06.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №402-008/ФК-08, згідно з умовами якого ОСОБА_2 надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7900,00 грн. з розрахунку 25% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.06.2008 року по 04.06.2010 року.

Відповідно до ст..ст. 512-519 ЦК України, ст..ст. 92,95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку» ,внаслідок чого ОСОБА_2 змінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов»язаннях.

Отже, відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору 402-008/фк-08 від 06.06.2008 року.

Відповідно до п.2.4,2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно у розмірі не менше як 329 грн. по 20 число кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок, або внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору проценти за користування кредитом нараховується у валюті кредиту за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній місяць день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівки.

Внаслідок невиконання умов договору банк може вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів передбачених договором, та відшкодувати збитки ,завдані банку.

Позичальник умов договору не виконує належним чином в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги , про що неодноразово повідомлявся про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору.

Відповідач станом на 19.02.2013 року має заборгованість у сумі 12025,30 грн., в тому числі:

-Тіло кредиту 5 909,35 грн.;

-Сума заборгованості за відсотками 6 115,95 грн.;

-З них прострочена заборгованість:

- Прострочене тіло кредиту 5 909, 35 грн.;

- Заборгованість за відсотками 5 917,62 грн.;

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Просить прийняти позовну заяву до розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12025,30 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк» та судовий збір у розмірі 229,40 грн. .

В судове засідання представник позивача не з»явився , надіслав суду заяву , в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі , просить справу слухати в його відсутність та позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, рекомендований лист ОСОБА_1 повернувся без вручення з відміткою , що адресат за зазначеною адресою не проживає. Оголошення про повідомлення відповідача про слухання справи надруковано в газеті «Народне слово» № 19 від 11.04.2013 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №402-008/ФК-08 згідно з умовами якого ОСОБА_2 надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7900,00 грн. з розрахунку 25% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.06.2008 року по 04.06.2010 року.

Позичальник умов договору не виконує належним чином , в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги , про що неодноразово повідомлявся про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору.

Відповідач станом на 19.02.2013 року має заборгованість у сумі 12025,30 грн., в тому числі:

-Тіло кредиту 5 909,35 грн.;

-Сума заборгованості за відсотками 6 115,95 грн.;

-З них прострочена заборгованість:

- Прострочене тіло кредиту 5 909, 35 грн.;

- Заборгованість за відсотками 5 917,62 грн.;

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору , так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується кредитним договором №402-008/ФК-08 від 06.06.2008 року ,а/с- 5-10, додаток № 1 до договору, а/с- 11-12, довідка про заборгованість , а/с-16, копією Статута , а\с-22-25, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України ,

ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Код ЄДРПОУ 34047020 , р/р № 373980009, МФО 380236, заборгованість по кредиту в сумі 12025( дванадцять тисяч двадцять п»ять) грн. 30 коп , судові витрати: судовий збір на р/р № НОМЕР_2 в сумі 229( двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп, витрати по оплаті за оголошення в газеті в сумі 180 ( сто вісімдесят )грн .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30955498 ?

Документ № 30955498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30955498 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30955498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30955498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30955498, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30955498, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30955498 відноситься до справи № 386/312/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/312/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30771078
Наступний документ : 30955509