Справа № 383/523/13-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Остапчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, сплаченої на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2013 року, ухваленою у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, сплаченої на утримання дитини позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до державного бюджету України, розрахунковий рахунок 31118115700064 УДКСУ в Бобринецькому районі Кіровоградської області, МФО 823016, код 37928321, код платежу 240603, кошти в сумі 2065,80 грн. сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відоме, сплаченої за період з 01.03.2010 року по 31.08.2012 року ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно до п.1) ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру такі, 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити додаткову постанову.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи суд вважає можливим ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання судового збору.
Керуючись ст. 94, п. 3) ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Доповнити резулятивну частину постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2013 року, ухваленого у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, сплаченої на утримання дитини слідуючим: - «Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 114,70 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя І.М Адаменко
Судове рішення № 30955454, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/523/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: