Рішення № 30955442, 24.04.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
383/360/13-ц
Номер документу
30955442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/360/13-ц

Провадження №2/383/147/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко В.В.

при секретарі Зербул С.В.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обгрунтовуючи їх тим, що остання порушує умови кредитного договору №002-10025-080906 від 08.09.2006 року укладеного між сторонами, а саме допустила заборгованість за кредитом, яка станом на 23.01.2013 року становить 3843,35 грн. Оскільки кінцевий термін повернення кредиту настав 07.09.2009 року, але відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобовязання й не повертає заборгованість, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно прохальної частини позовних вимог просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, після розяснення наслідків визнання позову, визнання відповідачем позову в порядку ст.174 ЦПК України прийняте судом.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №002-10025-080906, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 1979,25 грн. на придбання певного майна (послуг) під 5% річних за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення кредиту, комісійних і процентів до 07.09.2009 року.

За пунктом 1.2 умов кредитного договору №002-10025-080906 від 08 вересня 2006 року кредит надається на придбання Позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений в рахунку-фактурі №177 від 08.09.2006 року та оплату Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору, яка становить 94,25 грн.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1979,25 грн., що за вирахуванням плати банку за надання кредиту в сумі 94,25 грн, складає 1885,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №2000861 від 11.09.2006 року та рахунком фактури №б/н від 08.09.2006 року (а.с. 9, 13).

Умовами договору також передбачено порядок погашення заборгованості щомісячними платежами до 7 (сьомого) числа кожного місяця, але як встановлено в судовому засіданні відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, в результаті чого припустилася заборгованості.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач в порушення умов вказаного договору не погасила банку кредит та проценти за його користування і станом на 23.01.2013 року заборгувала позивачу 3843,35 грн. з яких:

- 1703,20 грн. заборгованість за сумою кредиту;

- 128,03 грн. заборгованість за відсотками;

- 2012,12 грн. заборгованість за комісіями.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобовязання за кредитним договором перед позивачем та порушення нею вказаних вище норм законодавства, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 3843,35 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені платіжним дорученням №7196678 (а.с.1) судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 29098000131580, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 23.01.2013 року за кредитним договором № 002-10025-080906 від 08 вересня 2006 року в загальній сумі 3843,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30955442 ?

Документ № 30955442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30955442 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30955442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30955442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30955442, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30955442, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30955442 відноситься до справи № 383/360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/360/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30851612
Наступний документ : 30955447