Рішення № 30954322, 25.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.04.2013

Справа № 0814/14765/2012

Провадження № 2/334/1602/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Чусовій К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Ленінського району м. Запоріжжя, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення та зняття з реєстрації, вказавши в заяві, що 21 грудня 2006 року, між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та гр. ОСОБА_7 був укладений кредитний договір №3338-126К, згідно з яким останній отримав кредитні кошти в розмірі 35000,00 доларів США із сплатою по процентній ставці в розмірі 15,0% річних та зобовязався повернути кредитні кошти до 21.12.2016 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, з гр. ОСОБА_1 був укладений договір поруки №3338-126П від 21.12.2006р.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, з гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був укладений Іпотечний договір №3338-126І від 22.12.2006 р., згідно з яким в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: квартиру № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд.22.

30.06.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення яким стягнуто заборгованість за кредитним договором, договором поруки та звернено стягнення на квартиру №4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 22.

Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження відносно звернення стягнення на квартиру № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 22.

13.01.2010 р. державним виконавцем був складений акт опису й арешту майна, а саме квартири № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська буд.22.

26.09.2012 р. була направлена вимога гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 відносно виселення та зняття з реєстрації з квартири №4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 22.

04.10.2012р. вимога була отримана, про що свідчить повідомлення про вручення.

Позивач просить висилити відповідачів з вищевказаної квартири та зняти їх з реєстрації у Управлінні Державної міграційної служби у Запорізькій області, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 107,30 гривень.

Представник позивача у судове засідання зявився. Позов підтримав у повному обсязі. Просить винести повторне заочне рішення, оскільки відповідачі були повідомлені про час та дату розгляду справи належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день та час слухання справи були сповіщені у встановленому законом порядку. Ніяких клопотань стосовно відкладення розгляду справи не надали.

Треті особи в судове засідання також не зявилися. Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області надіслало до суду лист, в якому просить розглядати справу за їх відсутністю, та вирішити питання на розсуд суду.

Отже, суд вважає можливим провести повторний заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2006 року, між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та гр. ОСОБА_7 був укладений кредитний договір №3338-126К, згідно з яким останній отримав кредитні кошти в розмірі 35000,00 доларів США із сплатою по процентній ставці в розмірі 15,0% річних та зобовязався повернути кредитні кошти до 21.12.2016 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, з гр. ОСОБА_1 був укладений договір поруки №3338-126П від 21.12.2006р.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, з гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був укладений Іпотечний договір №3338-126І від 22.12.2006 р., згідно з яким в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: квартиру № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд.22.

30.06.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення яким стягнуто заборгованість за кредитним договором, договором поруки та звернено стягнення на квартиру №4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 22.

Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження відносно звернення стягнення на квартиру № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 22.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. При цьому, після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Також, у відповідності до ст. 109 Житлового кодексу Української РСР, громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення.

Згідно довідки про склад родини від 22.02.2011р. у вищезазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та постійно мешкають ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

26.09.2012 р. була направлена вимога гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 відносно виселення та зняття з реєстрації з квартири №4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 22.

04.10.2012р. вимога була отримана, про що свідчить повідомлення про вручення, але мешканці іпотечного майна вимогу про виселення не виконали.

Згідно узагальненої судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010р.р.) у випадку якщо було звернуто стягнення на предмет іпотеки, а Іпотекодержатель надсилав мешканцям іпотечного майна вимогу про виселення які у свою чергу протягом 30 днів не виконали вказаної вимоги, то позови про виселення та зняття з реєстрації підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 10, 60, 110, 114, 208, 212, 213 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Висилити відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 з квартири № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. № 22.

Зобовязати Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_6 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших осіб, які на момент зняття з реєстрації будуть зареєстровані у квартирі № 4, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. № 22.

Стягнути з відповідачів - ОСОБА_6 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЕДРПОУ 25821086) суму сплаченого судового збору у розмірі 107,30 гривень (сто сім гривень 30 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.