Ухвала суду № 30954290, 22.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
320/3886/13-ц
Номер документу
30954290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.04.2013

Справа № 320/3886/13-ц

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 квітня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 717,31 грн., судовий збір в розмірі 114,7 грн. з ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації, ст. ст.526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95-99 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя пр. Леніна, 133 (р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) суму заборгованості в розмірі 717 /сімсот сімнадцять/ гривень 31 копійка.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя пр. Леніна, 133 (р/р 26009408 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) судовий збір в розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ______ 20___ року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ ОСОБА_3

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби

Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки___________

____________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 30954290 ?

Документ № 30954290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30954290 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30954290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30954290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30954290, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 30954290, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30954290 відноситься до справи № 320/3886/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3886/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30954289
Наступний документ : 30954297