Справа №333/2259/13ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2013 року МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до рішення ЗМР «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» від 25.07.2012 р. №6 встановлено, що з моменту прийняття такого рішення МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №11». У звязку з чим, на підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України, просить замінити КП «ВРЕЖО №11» на МКП «ОСНОВАНІЄ».
У судове засідання представник заявника та боржники, не зявились, про час та місце слухання справи судом повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
10.10.2011 року Комунарським районним судом було ухвалено рішення судовий наказ по цивільній справі №2-н-2876/2011 за заявою КП «ВРЕЖО №11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території у сумі 7238 грн. 95 грн., а також 3 % річних в сумі 8 грн. 90 коп. та суму втрат від інфляції 338 грн. 69 коп. Всього на суму 7586 грн. 54 коп.
22.02.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було виданий стягувану вищевказаний судовий наказ для предявлення до виконання.
Відповідно до рішення ЗМР «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу» міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» від 25.07.2012 р. №6 встановлено, що з моменту прийняття такого рішення МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №11»
Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2-н-2876/2011, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 22.02.2012 року, а саме: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а, р/р 26001205121001 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 30953939, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2259/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: