Ухвала суду № 30953772, 26.02.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/7721/12

Провадження № 2-н/812/1683/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження

01 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запити до довідково-адресного бюро при УМВС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Згідно відповідей на запити, які надійшли до канцелярії суду 31.01.2013 року зазначені особи дійсно проживають за вказаною адресою.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.100, 102 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі № 812/7721/2012 за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (з утримання будинку і прибудинкової території).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. ЗапоріжжяМ.М. Дмитрієва