Постанова № 30953673, 24.04.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал № 317/1362/13-п

№/п 3/317/572/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 19» апреля 2013 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют; не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 дом. 26.

Другими данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

28.03.2013 г. в 12-00 час. гр. ОСОБА_1 на Каховском водохранилище в Балабинской затоке в близи смт Балабино Запорожского района Запорожской области, осуществлял противозаконный лов рыбы с резиновой лодки, запрещенным орудием лова драком, рыбу не выловил.

У правонарушителя ОСОБА_1 выявлен и изъят, согласно описи: острое орудие лова драк 1 шт., который согласно квитанции №197 от 28 марта 2013 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.

Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.

Таким образом, острое орудие лова драк 1 шт., который согласно квитанции №197 от 28 марта 2013 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области, подлежит конфискации.

Поскольку в материалах данного административного дела отсутствуют сведения о том, что лодка резиновая 1 шт., которая передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1, является его собственностью, предоставлено не было, суд считает необходимым также в данной части также конфискацию не применять.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что для взыскания с ОСОБА_1 суммы причиненного его действиями материального ущерба Главное государственное управление охраны, использования водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины необходимо обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: острое орудие лова драк 1 шт., который согласно квитанции №197 от 28 марта 2013 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_1 ОСОБА_2 в Запорожской области ОКПО 34677014, МФО 813015, код платежа 21081300, р/с 31111149700122 680,00 грн.

Переданную на ответственное хранение лодку резиновую возвратить правонарушителю.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.Б. Громова